Не убий – это закон
Анализируя развернувшуюся в обществе полемику вокруг закона о ВРТ, невольно приходишь к выводу, что у составителей законопроекта нет сердца.
Попытка узаконить существующую практику в области вспомогательных репродуктивных технологий со всеми их моральными и медицинскими недостатками равносильна тому, что следует узаконить все зло, существующее в обществе только потому, что оно существует. Если законы начнут разрешать красть, убивать, насиловать и т.п., то во что превратиться наша жизнь?
Нам бы хотелось поговорить только об одном аспекте закона – об убийстве долгожданных детей. Закон о ВРТ, разработанный и предложенный депутатом С. Д. Шиловой, разрешает убивать эмбрионов на всех стадиях их развития. Лишних эмбрионов можно просто выбросить или отдать на эксперименты. Выживших и прижившихся в утробе матери - без всяких препятствий и без привлечения к уголовной ответственности убить проколом иглы в сердце, т. е. в законе черным по белому написано: «пожалуйста, убивайте».
Так быть не должно. Правовая система для того и существует, чтобы защищать отдельного человека и общество в целом. «Если закон разрешает, то это благо, во всяком случае, не зло» - так думают все нормальные люди.
Торговать детьми – не зло, убивать беззащитных младенцев – не зло, торговать своим телом – очень хорошее и полезное дело, зарабатывать на донорстве половыми клетками – не осудительно?
Там, где будут действовать подобные законы и мораль, порядочные люди будут вынуждены оправдываться и извиняться перед теми, кто убивает, торгует людьми и предоставляет половые органы в аренду по узаконенному договору.
Неужели у составителей законопроекта на 18 день после зачатия, а ведь все они когда-то были эмбрионами, не начало биться сердце? Аборт-редукция – это еще более жестокое убийство, чем искусственный аборт. Ребенка создали в пробирке для жизни, и те же руки специалиста в области ВРТ убивают этого ребенка прямо в утробе матери. Единственный выживший растет и развивается на кладбище братьев и сестер. Почему закон не дает права врачу отказаться от убийства ребенка редукцией по этическим соображениям?
«Если запретить редукцию, то надо запретить и аборт, а если аборты разрешены, то какой смысл называть редукцию убийством». Но ведь от того, что закон позволяет разорвать ребенка на части и проломить ему череп, делая аборт, искусственный аборт не перестает быть убийством. Проколоть сердце живому и здоровому ребенку – это тоже лишение его жизни насильственным способом.
Аборт-редукция должен быть запрещен, но, если вы так хотите разрешить женщинам убивать собственных детей, тем более желанных и долгожданных, то сделайте 1000 исключений. Например: «Аборт-редукция запрещен, но в случае угрозы для здоровья и жизни матери, в случае смерти кормильца семьи, болезни плода и т.д. и т.п.».
Женщина обращается в центр репродуктивных технологий, чтобы родить ребенка. Значит, она уверена, что родит, вырастит, обеспечит этого ребенка. Она знает, что современные технологии более эффективны, если подсаживается несколько эмбрионов. Ей сообщается о состоянии ее здоровья, о том, какие могут быть проблемы. Если она не способна выносить двойню, то лучше ее и не допускать до ЭКО, чтобы не убивать долгожданных детей.
Убив лишних детей ради того, чтобы иметь только одного, невозможно остаться любящей матерью. Об этом свидетельствует мировая психиатрическая практика. Постабортный синдром отрицательно сказывается не только на матери, но и на выживших детях. Ведь она уже не мать, а убийца. Если у женщины есть трое детей, и она убьет двоих только потому, что муж потерял работу, она не избежит уголовной ответственности. Ее посадят в тюрьму, лишат родительских прав и заберут у нее выжившего ребенка.
Только люди без сердца могут не задумываться над этими противоречиями в законе. Но ведь кроме сердца еще есть совесть - голос Бога в человеке. Надеюсь, что она еще не продана за большие деньги.
Итак, закон должен защищать права детей из пробирки. В народе говорят: «Когда человек не женат, у него есть права. Когда он женится, у него становится меньше прав, и появляются обязанности. Когда рождаются дети, у него нет никаких прав, а только обязанности». Долгожданных детей нельзя выбрать или отдать для экспериментов нацистам в белых халатах. Жестоко убивать имеющего все шансы на полноценное развитие ребенка в утробе матери абортом-редукцией. Закон должен все это запрещать. А для тех, кто начнет отстаивать право женщины распоряжаться своим телом, сделать ссылку о том, что, идя на ЭКО, женщина хочет ребенка, она готова к беременности, она распоряжается собой для продолжения жизни. Ребенок – это отдельная личность, а не бородавка в теле матери, которую можно удалить.
|
